|
|
PEEP ("Persönliches «Erster Eindruck» Posting" aus dem spielbox-Forum) Livingstone |
|
|
Zusätzlich gibt es noch eine fünfte Aktion - das Spenden. Dafür braucht man keinen Würfel. Möchte ein Spieler spenden, so darf er das nur innerhalb seines Zuges. Er muss dafür nur ansagen, dass er spendet, aber nicht, wie viel. Der Spieler steckt dann eine beliebige Summe in seine Spendentruhe. Gespendetes Geld bleibt in der eigenen Truhe und wird erst am Spielende herausgenommen. Wer dann (am Spielende) am wenigsten gespendet hat, scheidet aus dem Spiel aus.  Ein Beispiel für eine Runde verdeutlicht vielleicht anschaulicher, wie das Spiel funktioniert: Der Startspieler würfelt mit allen Würfeln, bei drei Spielern also mit sechs Würfeln. Er würfelt zum Beispiel 1, 2, 3, 3, 3, 6. Danach nimmt er sich eine 1 und zieht eine Karte. Diese behält er vorerst. Der Spieler nach ihm nimmt sich die 6 und zieht 6 Steine aus der Mine. Er hätte auch sechs Taler aus der Bank nehmen können, doch er riskiert lieber sein Glück in der Mine und zieht sechs Steine. Bspw. zieht er einen durchsichtigen Edelstein (Wert 1 Taler), einen blauen (3 Taler) und einen roten Edelstein (5 Taler), sowie drei schwarze Steine (Wert 0). Er kann nun diese Steine behalten oder sofort verkaufen. Er verkauft sie bspw. sofort und bekommt deren Werte in Talern ausgezahlt, in diesem Beispiel also 9 Taler. Der nächste Spieler nimmt sich eine 2 und stellt ein eigenes Zelt in die Zeile, die der Zahl zwei zugeordnet ist. Wie viel Geld er zusätzlich dafür zahlen muss, ist abhängig davon, in welcher Runde er das Zelt errichtet. Wie oben erwähnt, würde er in der ersten Runde einen Taler dafür zahlen, in der zehnten und letzten Runde wären es dann schon sechs Taler. Nachdem alle drei Spieler einen Würfel herausgenommen haben, darf sich der Startspieler nun einen weiteren Würfel herausnehmen, sofern es noch einen gibt, der eine höhere Augenzahl aufweist als der Würfel, den er selbst zuvor genommen hat. In dem Beispiel könnte der Startspieler sich noch einen Würfel mit der Augenzahl 3 herausnehmen. Für diesen Würfel setzt er in der Zeile der Zahl 3 ein Zelt ein und zahlt zusätzlich die Einsetzkosten. Auch der zweite Spieler kann noch einen zweiten Würfel herausnehmen, da er anfangs die 2 genommen hat und noch eine 3 auf dem Tisch liegt, die er nun nimmt. Auch er setzt in die Zeile der Zahl 3 ein. Dafür muss er aber zusätzlich zu den regulären Einsetzkosten einen Taler an den Startspieler zahlen, da dieser zuvor in dieser Runde und in dieser Zeile ein Zelt gebaut hat. Der dritte Spieler bekommt keinen 3er-Würfel mehr, da er sich die 6 genommen hat und es keinen Würfel mit einer höheren Zahl mehr gibt. Da nun kein Spieler mehr einen Würfel herausnehmen kann, endet die Runde. An jedem Rundenende werden der Rundenanzeiger, also das Holzdampfschiff, ein Feld weitergesetzt und die Spalte, aus dem das Schiff herausgezogen ist, gewertet. In diesem Fall würde der Startspieler 3 Punkte bekommen, da er ein Zelt bei der 3 eingesetzt hat. Der zweite Spieler würde 5 Punkte bekommen, da er ein Zelt bei der 2 und ein Zelt bei der 3 eingesetzt hat. Der dritte Spieler bekommt keine Punkte, da er nichts eingesetzt hat. Spielende: Nachdem die zehnte Runde abgerechnet wurde, wird die bereits erwähnte Abschlusswertung durchgeführt. Zusätzlich gibt es für noch zurückbehaltene Edelsteine jeweils einen Punkt, sowie für Aktionskarten, die Punkte bringen. Danach wird in die Spendentruhen geschaut und der Spieler, der im Spielverlauf das wenigste gespendet hat, scheidet aus dem Spiel aus. - Ein schöner Kniff, um das Ende offen zu halten. Schwierigkeitsgrad: Den Schwierigkeitsgrad des Spieles würde ich als angenehm leicht einstufen, d.h. es spielt sich locker und leicht, bietet aber genug Raum für ein paar taktische Überlegungen. Was jetzt nicht bedeutet, dass es sich bei Livingstone um ein sehr taktisches oder strategisch anspruchsvolles Spiel handelt. Eigentlich spielt es sich eher recht entspannt. Doch langweilig ist es deshalb keinesfalls, da man immer wieder kleinere oder größere Entscheidungen zu treffen hat. Schürfe ich, setze ich ein, nehme ich mir Geld oder doch lieber eine Aktionskarte? Das Spielmaterial: Die Edelsteine sind wunderschön und liegen gut in der Hand. Es macht immer wieder Freude sie aus dem Beutel zu ziehen. Es macht viel mehr her und erhöht somit auch gleich den Spielspaß als irgendwelche Pappplättchen. Auffällig an dem Umgang der Mitspieler mit den Edelsteinen sind die zum Teil hochkonzentriert dreinblickenden Gesichter der Mitspieler, wenn sie der Meinung sind, die Farbe erfühlen zu können. - Das ist schon ein besonders spaßiges Erlebnis. Besonders, wenn sie vollkommen daneben lieben  Die Spendentruhen sind sehr funktional und darüber hinaus schön anzusehen. Hier hat sich der Verlag etwas sehr schönes einfallen lassen. Die Spielsteine, in diesem Spiel Zelte genannt, sind schon aus Taluva bekannt und passen gut zu der Besiedelungsthematik. Die Aktionskarten und das Spielbrett sind wie immer menzelmäßig gelungen und runden das Spielvergnügen ausgesprochen angenehm ab.Fazit: Meine Mitspieler und mich hat Livingstone sehr begeistert. Gerade mit Familienangehörigen unterschiedlichen Alters ist dieses Spiel immer wieder eine Freude. Die Jüngsten haben an dem Schürfen und Platzieren ihrer Zelte genau so viel Spaß wie die Alten. Gut gefallen hat mir an dem Spiel auch, dass es sehr viele Höhepunkte während des Spieles gibt und nicht nur einen großen am Ende. Sicherlich gibt es die Abschlusswertung und das Öffnen der Spendentruhe erst am Ende, aber auch vorher gibt es durch die Rundenwertungen, die Mine, den Würfelwurf am Anfang jeder Runde und das Ziehen der Aktionskarten genug spannungsfördernde Elemente. Deshalb meine Benotung: Sehr unterhaltsam und schön zu spielen. Livingstone von Benjamin Liersch, 2-5 Spieler ab 8 Jahren, Spieldauer ca. 30-45 Min. Schmidt (2009) Herzog Ernst, 12.03.09 Diese Rezension wurde als "Erster Eindruck" zum Spiel in unserem |
|
| ||||||||||||
| Letzte Änderung: 09.04.2009 11:29 |
[ Home ] [ Top ] [ Spielarchiv ] |
Hallo, nachdem ich nun schon vor einiger Zeit in diesem Forum etwas zu dem Spiel geschrieben habe, dachte ich mir, ich versuche mich mal an einem PEEP. Ich bin mir zwar nicht sicher, ob die Bezeichnung PEEP immer noch zutrifft, da es mittlerweile eigentlich kein erster Eindruck des Spieles mehr ist, weil ich es mehrfach und in allen möglichen Besetzungen (2 - 5 Spieler) gespielt habe. Da ich aber keine bessere Bezeichnung gefunden habe, nenne ich es jetzt einfach trotzdem PEEP.
Spielerforum
