13.01.2025 - Hochbegabte sind vielleicht etwas anspruchsvoller, wenn es um Brettspiele geht, weil sie Mechaniken schneller "durchschauen" und deshalb ausgefeiltere Konzepte umso mehr schätzen. Seit 2010 gibt der MinD-Spielepreis einen kleinen Einblick, welche Gesellschaftsspiele bei den Mitgliedern der Hochbegabtenvereinigung Mensa in Deutschland (MinD) besonders gut ankommen. Nun stehen die Sieger des Jahrgangs 2024 fest, darunter zum ersten Mal auch der Gewinner eines Sonderpreises.
Zum besten Spiel mit kurzer Spieldauer wählten die deutschen Mensaner Turing Machine von Fabien Gridel und Yoann Levet, erschienen bei Huch!, das sich um den Ur-Computer des Erfinders Alan Turing dreht. Wie eine Turingmaschine funktioniert auch das Spiel mit echten Lochkarten und brachte laut Mensa damit "die Köpfe vieler Mensaner zum Rauchen". Da es unter den Vereinsmitgliedern viele Mathematiker und Informatiker gibt, sei der Preis für Turing Machine keine große Überraschung. Die zweitmeisten Stimmen unter den "kurzen" Titeln holte Block and Key von David Van Drunen (Skellig Games), bei dem man dreidimensionale Objekte nachbaut. Platz 3 erreichte Order Overload von Jun Sasaki (Oink Games), wo man sich als Kellner/in die meisten Bestellungen merken muss.
Die Sparte der komplexen Spiele entschied Nukleum von Simone Luciani und Dávid Turczi (Giant Roc) für sich, in dem die Spielenden eine industrielle Revolution in einer alternativen Version des historischen Sachsens anführen. Dahinter landete auf Rang 2 Kutná Hora (Czech Games Edition), benannt nach der tschechischen Stadt mit dem Dom der Heiligen Barbara und dem Silberbergbau; hier überzeugten die Autoren Ondřej Bystroň, Petr Čáslava und Pavel Jarosch laut Mensa u.a. durch einen innovativen Marktmechanismus. Dritter wurde Darwin's Journey von Simone Luciani und Nestore Mangone (Skellig Games), das uns gemeinsam mit dem Naturforscher neue Tierarten entdecken lässt.
Zwei-Personen-Spiele waren in der dritten MinD-Kategorie gefragt. Hier setzte sich mit deutlichem Abstand Heblo an die Spitze, eine Eigenproduktion des nordrhein-westfälischen Autors Patrick Rasten: Über acht Wippen gilt es darin, 16 Stahlkugeln nach unten zu bugsieren, ohne sich bei der Schwerkraft zu verrechnen. MinD bescheinigte dem Sieger Anspruch, Unterhaltungswert, Überraschungspotenzial und eine hochwertige Ausstattung. So landete Heblo am Ende vor dem Zweitplatzierten Triad von Klaus Nehren, wo drei Steine nach bestimmten Kriterien in eine Reihe zu bringen sind. Platz 3 ging an Seastead von Ian Cooper und Jan M. Gonzalez (Strohmann Games), in dem beim Tauchen gefundene Schätze investiert und nebenbei das Meer gesäubert werden.
Erstmals vergab man außerdem noch einen Sonderpreis für komplexe Zwei-Personen-Spiele an Tribun - Pugna pro Cannae von Maximilian und Carsten Deffland, erschienen im Eigenverlag. Dieses anspruchsvolle Expertenspiel rund um Kriegsführung im antiken Rom läuft mit schach-ähnlichen Zügen der Figuren und bietet dadurch eine große strategische Tiefe. Eigentlich war der Titel in der regulären Zwei-Personen-Kategorie im Rennen, wurde dann aber herausgenommen; als die Autoren ihr Spiel jedoch auf vielen Events erklärten, kristallisierte sich eine gewisse Sonderstellung heraus, die letztlich zum Sonderpreis führte.
_____
Highly gifted people are perhaps a little more demanding when it comes to board games because they “see through” mechanics more quickly and therefore appreciate more sophisticated concepts all the more. Since 2010, the MinD Spielepreis has provided a small insight into which board games are particularly popular with members of the high IQ society Mensa in Deutschland (MinD). The winners of 2024 have now been announced, including a special prize for the first time.
German Mensa members voted Turing Machine by Fabien Gridel and Yoann Levet, published by Huch! and based around the inventor Alan Turing's original computer, as the best game with a short playing time. Like a Turing machine, the game also works with real punch cards and, according to Mensa, “made the heads of many Mensans smoke”. As there are many mathematicians and computer scientists among the members, the prize for Turing Machine came as no great surprise. The second most votes among the “short” titles went to Block and Key by David Van Drunen (Skellig Games), in which one builds three-dimensional objects. Third place went to Order Overload by Jun Sasaki (Oink Games), where waiters have to memorize the most orders.
The complex games category was won by Nukleum by Simone Luciani and Dávid Turczi (Giant Roc), in which players lead an industrial revolution in an alternative version of historical Saxony. This was followed in second place by Kutná Hora (Czech Games Edition), named after the Czech town with the Cathedral of St. Barbara and silver mining; according to Mensa, the designers Ondřej Bystroň, Petr Čáslava and Pavel Jarosch impressed with an innovative market mechanism, among other things. Third place went to Darwin's Journey by Simone Luciani and Nestore Mangone (Skellig Games), which lets us discover new animal species together with the naturalist.
Two-player games competed in the third MinD category. Heblo, self-published by North Rhine-Westphalian designer Patrick Rasten, came out on top by a clear margin: the aim is to maneuver 16 steel balls downwards over 8 seesaws without miscalculating the force of gravity. MinD attested to the winner's sophistication, entertainment value, surprise potential and high-quality material. In the end, Heblo came in ahead of runner-up Triad by Klaus Nehren, in which three stones have to be lined up according to certain criteria. Third place went to Seastead by Ian Cooper and Jan M. Gonzalez (Strohmann Games), in which treasures found while diving are invested and the sea is cleaned up along the way.
For the first time, a special prize for complex two-person games was also awarded to Tribun - Pugna pro Cannae by Maximilian and Carsten Deffland, another self-published entry. This challenging expert game about warfare in ancient Rome uses chess-like moves of the pieces, offering great strategic depth. The title was actually in the running in the regular two-person category, but was then removed; when the authors explained their game at many events, however, certain exceptional qualities stood out, which ultimately led to the special award.